יש רק אלן מור אחד, וזק סניידר הוא משיחו
מרץ 2, 2009 – 5:58 pm | מאת sickbarלא חשבתי שאני אטרח לכתוב את זה.
יש לי הרבה יותר מידי מה לעשות.
אבל, עם כל ה-fanboys העצובים שראיתי אתמול בקולנוע ושאני קורא ברשת צריך לאזן את ביקורות על הסרט.
נתחיל ממי לא יהנה מהסרט:
אלו שחושבים שאסור היה להמיר את הסיפור למדיום אחר וכמו מור, החליטו שהם לא רוצים שום קשר לסרט.
אלו האנשים שגם לא הלכו לסרט. כל הכבוד לכם. אתם מאמינים במשהו והולכים איתו.
אחריהם יש את את האנשים שהאמינו שאסור לעשות סרט מהקומיקס ואמרו שזה יהיה גרוע והלכו לראות בכל זאת.
אין ליה הערכה כלפיכם. הגעתם מראש מתוך רצון להגיד שזה רע. לא באמת רציתם לראות את הסרט אבל בניגוד לאחיכם לשליליות לא היה לכם את ההגינות הבסיסית להשאר בבית.
ומה לגבי השאר?
מי שרצה לראות סרט שהוא כמעט העתקה מושלמת של הקומיקס, עם שינויים נדרשים מצא את זה אתמול.
הסרט נאמן למקור ברמת הדימויים, ברמת הדמויות, ברמת הטקסט וברמת המסר.
כן המסר.
אז לא היה שם את התמנון האומלל. מהרגע ששמעו שהסוף עבר שינוי ולא יהיה את התמנון מצאו לעצמם אנשים סיבה להתלונן.
התמנון היה מטופש בקומיקס ותודה לאל שהוא לא היה בסרט.
מה שקבלנו במקום היה שינוי מעניין הרבה יותר, אורגני יותר ואחד שחבל לי שמור לא חשב עליו בעצמו.
הוא מתחבר גם טוב יותר לאפילוג (הארוך) שאחרי הסיום.
עברתי עכשיו על הקומיקס, בעיקר כי חשבתי שהמציאו את הסוף (הארוך) בסרט, אבל לא. הכל היה שם. כל תמונה, כל טקסט, כל פסיק, כל רעיון.
Watchmen הוא סרט טוב שמעביר סיפור טוב ועושה את זה עם כל מה שצריך.
יש לנו אקשן נהדר
יש לנו אפקטים שלא גורמים לעיניים לדמם והכי חשוב
יש לנו סצנת סקס מחרמנת בטירוף שענתה למשאלות הלב של כל חובבי הקומיקס באשר הם: סקס בתוך רכב של גיבורי על עם אישה בלייטקס.
ואגב, גם סצנת הסקס יותר טובה בסרט מאשר הקומיקס ולא רק בגלל השחקנית.
לכו לראות את הסרט ואם אתם מוצאים לצידכם fanboy או fangirl תנו להם מכות.
12 תגובות עבור “יש רק אלן מור אחד, וזק סניידר הוא משיחו”
מאת שרון on 3 מרץ, 2009 | להגיב
טוב. מכיוון שאני לא מתכוונת לראות את הסרט הזה, אני דורשת ספוילר בנוגע לתחליף התמנון המזורגג (שלא חיבבתי בקומיקס, כי אני לא אוהבת דאוס אקס מאכינה, אפילו אם זה בדיוק התפקיד שלו שם).
ואיך לא באת בסוף לכנס האיגוד? אני כבר מתחילה לתהות האם אתה מת או משהו ורק הרוח שלך לפעמים כותבת בבלוג או צצה בגוגלטוק.
מאת sickbar on 3 מרץ, 2009 | להגיב
אוווף. אני עמוס בעבודה.
אני אצלצל מחר כי מגיע לך שיר מזל טוב. תכננתי לשיר לך אותו מחר בכנס (חשבתי שאולי תגיעי) אבל אני לא אגיע בסוף (עוד עבודה).
אוקי, ספוילר – הזהרה ספוילר, לא לקרוא
במקום התמנון המזוין אדריאן (אוזמנדיאס) מפוצץ כורים שג'ון והוא פתחו לאורך הסרט כמקור אנרגיה חלופית. אלו מתפוצצים בכל עיר בה הם נמצאים, מה שגורם לממשל האמריקאי (ולכולם) לכוון אצבע מאשימה לג'ון (מנהטן). מכאן הכל אותו דבר. אף אחד לא חושף את אדריאן כי (כמו בקומיקס) לעשות את זה יחזיר בחזרה את בני האדם להלחם האחד בשני. ג'ון עוזב (כמו בקומיקס עם שימוש באותם המילים) ויש פה הרבה יותר היגיון מאשר הקומיקס שהוא מחליט סתם לעזוב כי היקום מורכב לו. פה הוא עוזב כי הוא גם חייב לעזוב.
כל השאר, מההתחלה ועד הסוף, אותו הדבר.
מאת שרון on 3 מרץ, 2009 | להגיב
אוי וי אתה ממש לא חייב לשיר. לא היינו רוצים שייגרם נזק לסביבה. העיקר הכוונה! (וממילא אני לא מגיעה היום)
בחיי שהסוף הזה הרבה יותר הגיוני. כל הקטע הזה שכדי להפחיד את המין האנושי לכדי אחדות, גם הורגים המון מהם, וגם עוד זורקים עליהם חייזרים. כאילו שקטסטרופות זה לא מספיק (ובינינו, אני לא מבינה איך זה שאנשים מצד אחד לקבל את זה שיש בעולם יצורים כמו ג'ון, ומצד שני הם נכנסים לפניקה מזה שיש תמנוני חלל ענקיים).
בינינו הגעתי למסקנה שג'ון הוא דמות די מרגיזה. בפעם הראשונה שקראתי את זה ממש ריחמתי על הפרדוקס הקיומי שהוא חי בו. בפעם השניה משום מה בעיקר בזתי לו על זה. שיילך. מי צריך אותו בכלל. שיעזוב את הבחורה המסכנה הזאתי, וייתן לה להיות מאושרת עם מישהו שלא מסתכל עליה כמו על נמלה שהוא במקרה שם לב אליה, ויניח למין האנושי להתקדם בקצב נורמלי בלי פתרונות האינסטנט המדהימים שלו (שוב, גם כאן זו כנראה שנאתי לדאוס אקס מאכינה, אבל מכיוון אחר).
מאת sickbar on 3 מרץ, 2009 | להגיב
ג'ון היה מעניין כי הוא היה גיבור העל היחיד בעולם בו יש רק גיבורים במסכה ובסופו של דבר הוא עוזב כי הוא מבין שאין לו מקום בעולם שלנו. זה היה חלק מהמסר של מור לגבי גיבורי על.
אבל.
בקומיקס ג'ון נשאר לא קשור לכלום.
אדריאן יודע שהוא יכול להפריע לו אז הוא מייצר מזימה שתסלק את ג'ון לחלל כדי שהוא יוכל… לייצר תמנון זה כאילו שכל העלילה מתקדמת במקום אחד ויש משהו אובר חשוב שנמצא בכלל במקום אחר.
בסרט זה הרבה יותר חזק כי אדריאן מערים על ג'ון ומשתמש בו כדי לייצר את הנשק שמביא בסופו של דבר את התוצאה שאדריאן מעוניין בה ובאותו הזמן מכוון אנשים לשנוא את הזר האמיתי היחיד שבאמת קיים – ג'ון.
יש שם גם שכבה נוספת לגבי ג'ון=אלוהים והעובדה שאנשים לא צריכים אלוהים/עדיף להם בלעדיו. זה נעשה בטעם טוב.
מאת שרון on 3 מרץ, 2009 | להגיב
כן, נו. זו בכלל הבעיה שלי עם גיבורי על. זה לא פייר שיש אנשים עם כוחות ולאחרים אין!
בקומיקס ג'ון בעיקר נוירוטי. אולי זה בגלל שעם כל הכבוד לכוחות העל שלו, הוא לא ממש מוצלח כבן אנוש (והוא גם לא היה מושלם לפני שהוא נהיה כחול), והכוחות שלו לא עוזרים לו במיוחד.
אגב ברור לך שאתה משכנע אותי בהדרגה ללכת לראות את הסרט הזה, כן?
מאת sickbar on 3 מרץ, 2009 | להגיב
את לא באמת צריכה ללכת.
הסרט הוא כמו הקומיקס, מינוס הדברים שציינתי, את די מסודרת. בשביל מה ללכת ולהתאמץ לראות אותו? אני במילא יוצר פה הייפ שהסרט לא יעמוד בו ואז תתאכזבי.
עזבי
מיותר…
או שאולי לא…
מאת שרון on 3 מרץ, 2009 | להגיב
טובטובטוב. רק אל תדרדר אותי לפיראטיות!
מאת Guy Shalev on 3 מרץ, 2009 | להגיב
Just remember Ziv, it's not good to reduce the other side just to the sad fanboys
I thought it was the best reproduction of a comic book, and one of the top book reproductions (No Country for Old Men may still have it beat).
I just didn't like it as a movie. And I am not in the habit of forming an opinion on movies before watching them.
Anyway, my "Review" can be seen here, with major major spoilers: http://geekorner.wordpress.com/2009/03/03/watchmen-review/
מאת sickbar on 3 מרץ, 2009 | להגיב
גיא – אני מדבר על הצד השני שהוא fanboy.
מותר לך לחשוב אחרת. זה לא אומר שאתה צודק
מאת Guy Shalev on 4 מרץ, 2009 | להגיב
I think, therefore it is!
מאת איציק on 8 מרץ, 2009 | להגיב
טוב, ראיתי. בסך הכל סבבה, אבל בהתחשב בזה שזה אחד משני הסרטים היחידים שאני מתכנן לראות בקולנוע השנה אז קצת פחות סבבה. יותר מדי רעיונות בפחות מדי זמן, קצת מרגיש עמוס.
אני ממש מקווה ש'קורליין' יעמוד בציפיות, אחרת התבזבזו לי ימי הקולנוע השנתיים.
מאת sickbar on 8 מרץ, 2009 | להגיב
ככל שאני רואה יותר טריילרים של קורוליין ככה אני פחות רוצה לראות אותו